Том Шарп "Оскорбление нравственности"
Том Шарп известный английский сатирик-писатель. С этим писателем я познакомился по роману "Уилт", о котором уже писал. Это, кстати начало трилогии об Уилте, потом он еще настругал две книжки про него. Но с первой они конечно никоим образом не сравнятся, первая книжка это вынос мозга :) Потом я прочитал его роман "Флоузы", о чем тоже писал. И вот на днях закончил читать роман "Оскорбление нравственности". Это по счету второй роман в биографии писателя, первый в переводах на русский не замечен, а в английском я не силен. Поэтому вот.
Шарп пребывал некое время в такой интересной стране как ЮАР, и пребывал он там, опять же в интересное время, до 1961 года. Ну сами понимаете, апартеид и все такое. И вот под впечатлением от этого пребывания у него и появился данный сабжевый роман. Сразу скажу, что книжка мне не понравилась и счас объясню почему. Ну во-первых, я уже прочитал его роман "Уилт" и смею предположить, что это было его пиком карьеры, все остальное вторично. Все последующие пункты моего обвинения исходят из первого, и основываются на сравнении. По прочтении сразу видно что роман является предшественником по мастерству писателя, а не по сюжетной линии. Как буд-то мастер нашел необработанный алмаз ("Оскорбление нравственности"), начал его обрабатывать и получил камень чистой воды ("Уилт"). Те же манипуляции с консервативным героем и темой секса, те же полицейские, и чванство высшего общества, потом это все кидает в миксер и хорошо взбивает. Но "Оскорбление нравственности" всего лишь необработанный алмаз, все в нем топорно, порой пошло и неприятно, как буд-то ты сидишь в уже конкретно пьяной компании совершенно трезвый и ты не в струе шуток, разговоров, настроений. Все проходит мимо тебя не задевая твои струны или играя не впопад. Есть какие-то отдельные моменты, где писатель еще не перешел черты, в начале романа, где все завязывается очень интересно и смешно. Там присутствует ЮМОР, а потом постепенно-постепенно юмор плавно превращается в САТИРУ, едкую, тягучую, желтую САТИРУ. И это меня как читателя не очень обрадовало. Поэтому читайте лучше "Уилта".
Кусочек из "Оскорбления нравственности":
Убедившись таким образом в профессиональной компетентности своего заместителя, коммандант решил заняться анкетой, которую оставил ему Веркрамп. Он легко ответил на несколько первых вопросов и, лишь когда перевернул страницу, у него возникло ощущение, что его мягко затягивают в болото таких сексуальных признаний, где с каждым следующим своим ответом он будет все глубже и глубже увязать в трясине.
"Была ли у вас в детстве черная нянька?" Кажется, невинный вопрос, и коммандант легко ответил "да", но тут же наткнулся на следующий: "Какой величины была у нее грудь: большая, средняя, маленькая" (нужное подчеркнуть)?" Замешкавшись на минуту, но еще не испытывая никакого беспокойства, он подчеркнул "большая" и прочел дальше: "Какой длины были соски: длинные, средние, короткие?" "Чертовски странный способ бороться с коммунизмом", - - подумал коммандант, пытаясь припомнить длину сосков своей няньки. В конце концов он подчеркнул "длинные" и приступил к следующему вопросу: "Дотрагивалась ли черная нянька до интимных частей вашего тела? Часто, иногда, не часто?" Коммандант старательно искал в ответе слово "никогда", но так и не смог его найти. В итоге он подчеркнул "не часто" и приступил к ответу на очередной вопрос: "В каком возрасте у вас произошло первое семяизвержение? В три года, четыре?.."
Н-да, похоже, они ни о чем не забыли, -- подумал коммандант, испытывая нарастающее возмущение и раздумывая, что подчеркнуть: "в шесть лет" это не соответствовало истине, но вроде бы меньше * подрывало его авторитет, чем если бы он ответил "в шестнадцать", что было ближе к истине. Он решил остановиться на промежуточной цифре "восемь", припомнив, что, когда .ему было десять лет, у него произошла эмиссия во сне. Уже ответив, однако, он увидел, что угодил в ловушку. Следующий вопрос звучал так: "В каком возрасте у вас была первая эмиссия во сне?", а перечень возрастов начинался с десяти лет. Коммандант ответил "в одиннадцать" и начал подчищать ответ на предыдущий вопрос, чтобы одно не противоречило другому. Пока он этим занимался, на строение у него окончательно испортилось. Он схватился за телефон и набрал номер кабинета Веркрампа. Ответил сержант Брейтенбах.
Где Веркрамп? - - резко спросил коммандант. Сержант доложил, что того нет на месте, и поинтересовался, не может ли он быть чем-нибудь полезен. Коммандант вначале ответил отрицательно, но затем передумал: - Я по поводу этой проклятой анкеты. Кто их будет потом смотреть?
По-моему, доктор фон Блименстейн, - ответил сержант. - Она их составляла.
Ах она! - прорычал коммандант. - Ну так передайте лейтенанту Веркрампу, что я не намерен отвечать на двадцать пятый вопрос.
Это о чем?
О том, сколько раз в день я занимаюсь мастурбацией, - уточнил коммандант. - Скажите Веркрампу, что, на мой взгляд, подобные вопросы - не что иное, как вмешательство в частную жизнь.
- Слушаюсь, сэр, - ответил сержант Брейтенбах, читая, какие ответы на этот вопрос предлагались в самой анкете. Они располагались в диапазоне от пяти до двадцати пяти.
Коммандант бросил телефонную трубку, запер анкету в стол и в скверном расположении духа отправился обедать.