Кино

Из биографий актеров понимаешь, для того что бы стать высокоплачиваемым актером необходимо несколько основополагающих правил:

1. В актерские училища ни в коем случае не поступать до определенного момента, этот момент наступает после выполнения 2 пункта.

2. Необходимо работать с какой-нибудь из нижеперечисленных профессий. Смен профессий должно быть не менее 5, профессии должны распалагаться в любой последовательности: плотник, сторож, вышибала, официантка, электрик, дворник, слесарь, водитель, продавец какой-нибудь хуйни.

Если после выполнения этих двух пунктов, появляется желание стать актером, то непременно делай это и ты будешь известен и высокооплачиваем.

Раньше я думал так только про зарубежных актеров, но недавно прочитал интервь с Костиком Хабенским и подумал, что это не совсем так и что к нашим актерам это тоже относится. Вот.

Посмотрел фильм. С опаской поглядывая в сторону метров рецензии ст.опера Гоблина и тов. Экслера не буду принимать никакие стороны, просто в двух словах скажу свое «веское» слово. Фильма мне вкатила, не скажу чтобы очень понравилась, но по крайней мере никаких негативных аллюзий с чем-нибудь при просмотре не возникло. Нормально сделанное кино, да есть некоторые нюансы, которых не бывает в жизни. Есть немного несоответствий, типа когда все бегают кучами, в атаку идут как в отечественную войну 1812 года рядами и колоннами, это я про душманов. Сержант в учебке, которого играет тов. Переченков, совсем меня никак не убеждает. Но это же наше кино и можно сделать на это поблажку. Можно, можно. И не надо принимать близко к сердцу, что мол фильма снята на основе реальных событий и как раз совсем наоборот не соответствует этим событиям, не надо брызгать слюной. Режиссер немножко увлекся гиперболой, чтобы эмоций были как можно острее, чтобы человек смотрящий фильм прочувствовал всю тяжесть, обреченность, безысходность и ряд других интересных с точки зрения человека душевных состояний.

Фильма для одного раза. Посмотрел. Пока шел выбрасывать коробку от попкорна - обдумал и тут же забыл. Фильм одного вечера, и не надо искать в нем каких-то глубоких мыслей о тяжелой судьбе родины и куче покалеченных жизней, не надо, это не то кино, чтобы такие мысли возникали. Просто фильм категории «В» - боевик. Действительно до таких картин как «Взвод» и «Цельнометаллическая оболочка» Федьке Бондарчуку еще далеко, но товарищ работает в этом направлении. Мы видим, что он очень старается и преград на этом пути вроде бы у него не возникает. Он еще молод, у него все еще впереди.

Вот вроде больше то и говорить нечего. Немного затянули конечно фильм, могли бы все чуть-чуть сжать. А так чисто нормально!

Посмотрел вчера вечером, от нечего делать, от какого-то такого настроения. Романтического че ли? Незнаю. Вообщем посмотрел и фильма мне очень понравилась, вкатила конкретно. Можно сказать просто охуенный фильм. Фильм этот про ангелов, это тому кто из названия фильма об этом не догадался. Вообщем в городе там много всяких ангелов, и они все такие в черном. Я лично себе представлял ангелов почему-то в белом, а тут они в черном. Ладно хер на крылья, их там нету, ну все в черных плащах, это нечто. Хотя с другой стороны если прикинуть, весь в белом - это мажорство, а весь в черном – это круто, им бы еще всем очки черные дать, вообще круть была бы. Далее...

Посмотрел наш телевизионный многосерийный фильм "Родина ждет" в 6 сериях, сильно не напрягался, за три дня осилил. Я иногда поражаюсь сам себе, вот иногда могу какую-нибудь многосерийную фуйню смотреть и ни одна жилка на лице не дрогнет, а какой-нибудь уматный американческий фильм который валяется на венике и который стоит посмотреть, все говорят "уматный фильм, посмотри", а начну и как-то не втыкает, не хочется. Наверное кончился у меня завод на голливудские фильмы, проникают сквозь мой барьер только какие-нибудь оригинальные или не американческие ленты.Далее...

Посмотрел вчера телевизионный многосерийный (т.е. 3 серийный) фильм "Азазель" по одноименному роману товарища Бориса Акунина. Очень понравился мне фильм, все три серии на одном дыхании посмотрел, не смотря на то, что раньше читал книгу и она мне в принципе тоже понравилась. Задорно так все смотрится, игра актеров атличная!

Его раньше по телеку показывали, но у меня че-то на него тогда не встало, вот тока посмотрел. Полгода на винче валялось, счас решил посмотреть, дабы удалять не жалко было. Пока лежит, если кому надо, насладиться обстановкой начала прошлого века!

Даже не знаю с чего начать. Можно начать с конца, а завершить началом. Можно сказать, что фильм про ученого-математика который пытается найти систему, закон изменения, как я понял всего, а т.е. и жизни. Поиск этот отражен на одной из широкоизвестных вещей, как биржевые сводки акций. Фильм черно-белый. Это типа фишка. Как черно-белая фотография, когда уже как сто лет есть цветная. Этим режиссер нам хочет, что-то рассказать. Вполне возможно, что это дебют режиссера, а для этого надо сразу же о себе заявить, неординарностью мышления, каким-то непонятным сюжетом, оригинальным видеорядом. В этом фильме типа все это выдается на ура. Далее...

Ну че сказать? Фильм – однозначно дерьмо, но очень качественное. Незнаю, внутри поселилось какое-то чувство непонятное, какое-то незавершенное. Как будто кто-то нагадил в душу, но как-то не до конца. И это чувство поселилось в душе с первых секунд фильма, когда голос за кадром сказал, что типа враги задумали недоброе и черной завистью завидовали людям, а потом тряля-ля, что у них нет чувств и эмоций. Не могу состыковать два элемента «черная зависть» и «нет чувств и эмоций». А потом снова выдают перл, что эти машины были закопаны еще до появления человека, чтобы потом его уничтожить. Ну не маразм ли? И не влом было следить за эволюцией человека, чтобы потом вторгнуться на Землю с помощью молний и попытаться поиметь человечество. Не проще бы было замочить всех обезъян на заре эволюции и дело с концом. Так по крайней мере было бы честно. А еще типа следили за человечеством, следили, следили, а злокачественных микробов не уследили. Или это типа вирус атипичной пнивмании был, а если и вирус, че тупиков включать, ну надели бы скафандры. Или они типа на белом коне такие и еще много много чего всякого, что раздражало. Далее...

Хороший, очень качественно сделанный фильм. О жанре можно сказать, что это поппури, солянка из различных, в которых приобладет само собой боевик. Как я полагаю маленько взяли от шекспировских «Ромео и Джульетты», ну типа любви выходцев противоборствующих кланов наемников, семейная драма, кризис семейных отношений, и необычное решение этих проблем с помощью оружия.

Некоторые аналогии можно привести со многими известными фильмами, типа «Правдивая ложь», сама идея присутствия в семье супруга (супруги) работающего не тем, кем себя выдает; «Матрица 2» нет конечно такой масштабности погони, но что-то навевает.

Зрителю эта салянка нравится, когда не совсем стандартными методами решают обычные вездевозникающие проблемы. Режиссер не подвел, все смотрится красиво и динамично. Гармоничность присутствует. Актеры Бред Питт и Анджелина Джоули. Я думаю, если бы кино сняли как они просто ходили по магазину и покупали продукты, было бы многим посмотреть, а тут заправили в кашу историю семейной пары убийц-наемников, которые прожили 5-6 лет вместе и не подозревали о «хобби» друг друга. Это вызовет даже интерес у бобров из Хантымансийска.

Конец по-голливудски хэппиендичен. Враги умерли, главные герои усталые и счастливые, но живые. В душе остается приятный осадок. Дубляж не испортил общую атмосферу. Кто не смотрел, рекомендую, можно с детьми. Насилие на экране не акцентировано, идет задним планом. Приправляется здоровыми юмористическими репликами и ситуациями.

Если бы я знал, что фильм сняли до «Крестного отца» и «Однажды в Америке», то я бы однозначно выразился, что данный фильм является их предком. Иначе просто еще одной историей о жизни простого гангстера и его окружения. Многие называет этот фильм шедевром, я буду проще, скажу просто хороший фильм. Режиссер Мартин Скорцезе, очень хороший режиссер, и снимает очень хорошие фильмы с талантливыми и запоминающимися актерами. Очень он любит снимать Роберта Де Ниро. Роберт, по моему мнению, очень хороший актер и особенно хорошо ему удаются роли итальянский гангстеров-мафиозников. Он на этих ролях собаку съел. В этом фильме он тоже хорош, не так гениален как в «Однажды в Америке», но тоже нечего. Очень понравился мне актер Джо Пеши, играющий гангстера, с маниякальными задатками, но в тоже время показанного милым и обаятельным мужчиной, временами, когда не убивает. Он играл в фильме «Один дома», главного злодея.Далее...

Имеем на входе: режиссер – Алексей Балабанов (фильмы «Брат», «Война»), актеры - Алексей Панин, Дмитрий Дюжев, Сергей Маковецкий, Никита Михалков, Рената Литвинова, Гарик Сукачев. На выходе имеют нас. Тупой, жестокий, дебильный фильм с отсутствующим, либо очень скрытым сюжетом и отвратительной, либо очень лихо закамуфлированной игрой актеров. Не знаю, что мне хотел донести режиссер, показывая двух отморозков убивающих других отморозков и не отморозков направо и налево. Можно предположить, что режиссер захотелось славы режиссеров Гая Ричи и Квентина Тарантино, но для этого надо иметь хотя бы очень хороший сценарий. Можно предположить, что зритель посмотрит эту лабуду про бандитские 90-тые и его прошибет слеза умиления, и на почве настольгии он будет очарован. Хотя я склоняюсь к тому, что режиссер хотел просто поиметь зрителя, и я скажу, что это ему удалось на славу. Я не знаю, что интересного нашли в этом фильме некоторые товарищи, которые положительно отзывались об этом фильме. Прошу Вас раскройте мне глаза. Вполне возможно, что я художественно и культурно ослеп. Может, это шедевр, и он не открылся моему восприятию? Плеяда звезд российского кино резко опустила свое мнение о них в моих глазах. Такое ущущение, что мы пришли посмотреть кино, а нам показали видео с какой-то вечеринки с неизвестными пьяными людьми. Вам будет интересно? Мне нет. На душе остался неприятный осадок.

Дерьмо и отстой.