Том Клэнси

Не так давно, говорил я о том, что прочитал книжку Тома Клэнси "Без Жалости", ну а после того как прочитал, позднее узнал, что она шестая в серии. Серия книг эта про крутого чувака Джека Райяна. Что премичательно, то в шестой книге - этот человек крутой морской котик, ветеран въетнама, а в первой книге это морской пехотинец, который был ранен и комисован после учений и в последствии став преподавателем истории, ну и еще много-много несостыковок в биографии героя. Вот я и думаю интересно как эти все несостыковки автор плавненько сведет к одному знаменателю, у него на это есть еще 4 книги между теми что я читал. Интересно, но думаю это я оставлю на потом. Хочется, почитать чего-нибудь другого.

Книга "Игры патриотов" меня не очень вдохновила, хотя как бы считается основополагающей и лучшей в серии. Для меня это так на четверочку или четверочку с минусом. Хотя вполне возможно я устал от слишком утомительного переливания в порожнее на 1000 КПКшных страницах. Порой нудновато и затянуто. Ну наверное знаете, что по книжке сняли фильм с Харисоном Фордом в главной роли. Если честно, то моя старческая память меня подводит и когда я читал книгу, то анологий с фильмом не проводил, потому как он практически полностью выветрился у меня из головы. Помню только пару моментов, когда Харрисон Форд в Лондоне сражался с террористами, да как по спутнику следил за лагерем этих же террористов, остальное выветрило из головы.

Ну я после этого конечно почитал отзывы про фильму и вот что узнал. Том Клэнси отказался сотрудничать в работе над фильма, потому как фильм имеет множество отходов от оригинального. Обе стороны понять можно, поскольку роман написан в довольно давние времена, а фильм более осовременили и оживили. Ну и вообще все разговоры идут вокруг противоборства в политических взглядах между Ирландией и Великобританией, по всей этой тематике отсылаю вас к википедии, т.к. эта политическая составляющая меня не очень интересует. Да и говорить вообщем то и нечего больше, прочитал и прочитал, наверное скоро забуду, т.к. как уже сказал роман по мне на жидкую четвёрочку.

Ну бывайте!

После завершения чтения очередной книги перед мной встает проблема выбора - что дальше читать и проблема эта не очень маленькая, потому как в моем КПК книжек накачано, чуть ли не полгигабайта и я вполне себе осознаю, что даже при большом желании я за свою жизнь этот объем не осилю. Ну вот в очередной раз я добрался до такого зубра шпионско-детективно-триллерного романа как Том Клэнси, первая книжка в моем списке была "Без жалости" ее я и прочитал, ну уже позже я узнал, что она шестая в серии. Но тем не менее роман (романище) читается как единое целое и теперь немного о нем.

Вот так представляешь себе ну о чем например можно написать книжку, ну при том при всем что ты там типа мастер Ш-Д-Т (расшифровка выше) романа, ну можно написать конечно о крутом чуваке, ниибацо морском котике, который конечно же служил во Вьетнаме, ибо тогда когда это все писалось не было Афганистана и Ирака, ну чуваке реально крутом, но живущим тихо мирно около моря, морской котег все таки. Ну место главного героя всегда уже забито таким персонажем, с некоторыми вариациями возможностей, ну там не котик, а полицейский, или там шпиён, ну или еще кто-то, но обязательно нивъебенно крутой. Крутой это главное слово в его романах, я их правда не читал больше никаких, но фильмы на основе их смотрел, и в игры на основе их играл. Ну ладно, главный герой есть, что еще? Ну можно написать про наркотики, типа преградой у него встала наркомафия отдельного маленького штата и он типа ее всю эту мафию полажил с помощью сваих способностей. Ну а можно что типа на него таки военные типы вышли и он типа снова во Вьетнам поехал со спецмиссией. А еще можно завязать тут политику какую-нибудь. А еще можно месть за смерть подружки, а можно за смерть двух подружек. Ну и конечно же у героя должны быть небольшие слабости и он должен совершать небольшие ошибки, а потом за эти ошибки уничтожать всех казлов в округе. Вообщем многое про что можно написать, а мастер не будет мастером если бля не возьмет все это в один стакан не ссыпет и хорошенько перемешает. Вообщем Том так и сделал и читая его возникает такое ощущение, что ты одновременно читаешь несколько книжек разной направленности, но с одними и теми же героями.

Реально вся эта писанина вылилась на 1600 маленьких КПКшных страничек, которые я осиливал недели 2-3 по мере возможности. После того как я все это прочел и перешел к следующей его книге, она мне показала в 2 РАЗА больший объем. Не помню как книга называицо, стало страшно :)

Вообщем книга на 4 твердую, ничего правда сногшибательного, есть и залепухи, ну куда без них в нашем шаблонном мире. прочитал, понравилося, буду еще читать.