Ирония судьбы тфа

/ Просмотров: 2056
Метки:

Знаете сегодня меня посетили одназначные чувства. Таких нет, а они меня посятили: Я посмотрел «Ирония судьбы: продолжение». Посмотрел, а перед этим слышал много-много о нем и читал немного. А сейчас вот сегодня посмотрел, сами понимаете что не в кино, только тссс. А то сами понимаете какие дела у нас обстоят с пиратством и все таким, а я подельник и я об этом уже не раз говорил. Но это не главное, главное это то, что мы ведем речь об иронии и еще о судьбе, а слово «судьба» я очень люблю. Итак …

Сразу скажу о своих предубеждениях по поводу и без повода, которые у меня есть и которые некоторым образом относятся кино. Ну во-первых это сиквел. Во-вторых это фильм русский. В-третих продвигается агрессивно рекламной компанией 1 канала. Думаю, это основные предубеждения. Но не смотря на них кино я посмотрел и сейчас о нем и пишу. Возможно у меня даже была крамольная мысль с единственной целью чтобы написать здесь. Чтобы меня встяхнуло, либо плохое, либо хорошее, неважно вообщем какое, лишь бы встряхнуло и я высказался.

Я от многих людей слышал, что фильм очень хороший, от многоих слышал что просто хороший, от некоторых слышал. что фильм так себе, но не слышал я том что фильм этот плохой, а садился его смотреть с таким предубеждением что фильм должен быть плохой. У меня на это есть некоторые причины, ну во первых это предубеждения которые я перечислил выше, а во вторых (бляд, опять во-вторых, не люблю я эти перечисления) актриса Боярская мне совершенно не нравится. Она симпатичная конечно, можно даже сказать что и красивая, но не добрая она, глаза у нее не добрые, мне не нравятся такие женщины. А еще товарищ Ефремов (младший), которого я вижу в кино, только в роли конченых алкоголиков и в этом кино он оправдал свои ожидания, видимо он очень жился в такие роли и это его. Это очень хорошо, но и очень плохо. Да и вообще как актер он мне не нравится. Я упомянул этих людей потому как они наиболее запомнились мне из рекламы этого фильма.

Вот вообщем с такими мыслями я и начал смотреть этот фильм. Фильм посмотрел и действительно фильм неплохой, т.е. то что он плохой нельзя сказать. Фильм по мне на один раз, ничего во мне он не затронул, никакие струнки не пошевелил, поэтому и фильм на один раз. Можно было бы много рассказывать что из него конкретно мне понравилось, а что нет. Но иногда вот так бывает, что находишь в Интернете рецензию, которая соотносится на все 100% со своим мнением и я такую рецензию случайно нашел, написал ее небезизвестный Леонид Каганов. Вот она. После написанного уже не хочется чего либо добавлять. Коменты читать в обязательном порядке, столько мнений о фильме, меня просто порадовало. Много толкового и ... разного.

Леня все очень точно заметил, и даже у меня появилось какое-то непонятное чувство внутри, что вроде все в фильме хорошо, но какая-то это хорошесть неправильная, выдуманная, которая жмет, ну как новая вещь, красивая блестящая, но давит. Так и с этим фильмом. А так, если не видели, то посмотрите, жалеть ни о чем не придется, есть прикольные моменты. Конечно сравнивать с первой Иронией и не стоит, как небо и землю, это разные субстанции. По мне это в первую очередь коммерческий проект, сделанный чтобы выбить тугрики перед новым годом из нашего такого «меланхоличного» народа, живущими одной историей на протяжении 30 лет. Первая Ирония это добрый и мягкий фильм, по мне даже неторопливый, а второй уже нет, добрым и мягким, язык не поворачивается. Собитий как-бы не много, но фильм явно неторопливым не назовешь, все как-то быстро и не всегда, то что хотелось бы.

Вообщем просто посмотрите!

Комментариев: 1 RSS
максимка1
2008-01-15 в 20:27:43

а кина то про чё? таг и не понил, стоит фтыкать или нед. тама стриляют как в каманди са шварценегирам или типа как с джэки чёном нету никаких сцен? или на бригаду не смахивает дажо? пра чё????