Книги

Известный адвокат Павел Астахов появился на ниве писательства. И написал довольно приятный детективчик. Читается легко и приятно, думать много не надо, писатель позаботился о читателе. Прообразом главного героя является сам писатель и в книге везде где только можно видны параллели с реальной деятельностью адвоката, что не случайно, ведь главный герой тоже адвокат.

По мне адвокатам вообще не грех писать книжки, ведь по долгу своей службы (работы, хобби) им приходится сталкиваться с кучей интересных и запутанных дел, каждое из которых можно сделать романом. Книга как видно из название про такую интересную область в бизнесе и политике как рейдерство, конечно глаза этой книгой он мне например не открыл, но тем не менее каждый для себя найдет интересное. Конечно до Э.С.Гарнера с Пэррэ Мейсоном и Делой Стрит, Астахову как до луны, но тем не менее довольно достойно.

Неожиданные повороты сюжета, рейдеры, политики, президент и прочие чиновники, кусочек любви, шикарная и тяжелая жизнь адвокатов, процессуальные процедуры и даже немножно нацисты, перемешайте все, добавте немного сахара и перчика и получится у вас вот такая книженция - "Рейдер". Рекомендовано к прачтению!

Опять начал читать. У меня это как и все в жизни волнами, по синусоиде. Вот прочитал сабжовую книжку. Про плохие и хорошие книжки можно писать только коротко. Ну я не скажу, что книжка там плохая или хорошая, я просто не понял какая она. Единственное что мне показалось, что главный герой - дурачек, удачливый, но дурачек. Сразу пиношу свои извенения автору книги, так как я понял книга в некоторой степени библеографична. При чтении книги герой ходил и наступал то тут то там разбросанные по его жизни грабли. Идет такой, идет, хуяк наступит на граблю такую маленькую и ему по яйцам прилетает, это у него кризис в жизни, проходит некоторый период, после кризиса прет отходняк, ну типа яйца отпустило и так до следущих граблей. В конце ему по башке битой зарядили, а это уже не грабли :)

Зато очень уж яростно поется в этой книжке про любовь к столице нашей родине Москве и нелюбви москвичей к немосквичам и все этой любовью-нелюбовью пропитано. ВОт!

Замечательная повесть. Добрая мягкая насыщенная. Про искусство, про талант, про любовь, про жизнь. Гармоничные осторожные переплетения событий. Жизнь Сонечки выраженная на сотне страниц, так как никак уж лучше не написать. Очень мягко и доверчиво. Проникновенно. Давно не наслаждался чтением такого. Жизнь.

Евгений Гришковец написал новую книгу. Называется она "Следы на мне". В мир вышла в сентябре. Счас уже ноябрь. Евгений такой писатель, что когда набираешь в поисковике "евгений гришковец следы на мне СКАЧАТЬ", то самому становится за себя омерзительно, это ж надо до такого опуститься, что такие светлые и радостные книги, такого прекрасного, замечательного поэта, актера, писателя, музыканта, ты вынужден искать в электронном виде в инете, потихоньку скачивать и читать накрывшись одеялом. Неужели я один такой падонак? :) Ну мне хочется прочитать, а 200 рублей на книжку нету. Можно я скачаю, а потом как-нибудь оплачу, ну там огород вскопаю или гвоздик где забью.

Ну нет, реально дорого, такие малоформатные книжки у него и такие дорогие. Возьмешь полистаешь книгу, до конца дойдешь, а там цена и неуверенно назад ее ложишь. Да да, что и говорить это типа всего два моих обеда, но кушать то хочется. Счас все книги такие дорогие, что ужась, хотя они всегда были дорогие. Но раньше помните, чтобы найти интересную книгу среди отсутствия наличия надо убица, а счас наоборот среди избытка. И вот предлагаю делать так как радиохеад со своим последним альбомом, скачал, во скока оценил, стока и денег перевел. Вдруг вот я куплю книжку за тысчу, а она окажется гавном, не понравится мне категорично, а мысль от того что я за нее кучу денег отвалил, вообще загонит меня в дебри агонистической депресии, а это по мне не очень хорошо. Поэтому тут во всем возникают разногласия, как оценить непрочитанные произведения, как оценить прочитанные произведения, зачем оплачивать, то что ты уже оценил. Вообщем много вопросов. Книга такой интерсный предмет, можно даже сказать одноразовый, ну я про художественную литературу говорю. Вот седня ты прочитал, то завтра ты ее уже не будешь читать и через месяц не будешь, максимум через год, да и то если она очень хорошая и мысли можно вырубать в мраморе, ну или там если не до конца понял. Неоднозначность вообщем.

Могу поборников копирайтов успокоить, последнюю книгу в интернете не нашел, можете спать спокойно. Я вас разбужу когда это произойдет.

пришло время поговорить об английской классической литературе и как я к ней приобщался. а началось это в местах не столь отдаленных ...

началось это все в армии. как известно армия это такая штука где всего не хватает, и единственное что там в достатке это долбоебизм и скукота. а так не хватает многого нормального: еды, сна, общения, женского общения в особенности. в армии каждое существо женского пола видится прекрасным неземным существом, даже будь у нее крие ноги и шрам через все лицо. Ну вот вообщем, общения не хватало, а общаться хотелось и не только в плане точек экстремума и диспозиции всунь-высунь, ну и просто через аудио каналы. Служил я в штабе, штабной крысой и поэтому возможности для этого были.

Была у нас там библиотека и была в этой библиотеке библиотекарша. ну только не представляйте ее как худющую каргу с пенсне на носу. А была там вполне приятная дама такого интелигентного склада. ну и вот задумал я с ней пообщаться. ну это я счас говорю, что типа ЗАДУМАЛ, а на самом деле это происходило как-то само собой без использования разумных частей мозга, просто происходило и все. ну вот задумал с ней пообщаться, а как интелигентного человека, да и вообще любого, заинтересовать? Да его надо просто приятно удивить. А как удивить библиотекаря? Просто. Надо всего навсего интересоваться английской классической литературой. Что я и принял на вооружение. Подходу к ней и говорю, а где у вас тут что-нибудь серьезное, а то по большей частью беллетристику не переварива. Где у вас например английская литература? Ну у нее сразу огонек в глазах. Вообще это надо видить конечно? На словах то все примитивно, а представте такого матроса и при этом он не в парадной форме, а в эдакой такой полуарестантской засаленной робе серо-синего цвета, выцветшей на солнце и покрытой белыми полосками соли от высохшего пота. Может это трудно понять прогрессивному человечеству, но это была единственная роба в течении 3 месяцев. Ну ладно это я уж немного преукрасил, я тогда уже был сержантом и имел хоть и поношенную но чистую и поглаженную форму. Вообщем спрашиваю, что вы мне посоветуете из английской литературы. Мне посоветовали Теодора Драйзера. Взял. Первый этап был выаолнен. Пора было задействовать второй этап. Для этого нужно было прочитать роман этого английского товарища и завести об нем и его произведении разговор. Самое трудное это прочитать.

Ведь что представляет собой эта литература? снобисткая нудятина. Англичане в те времена были развитой кап страной и мировой державой. Они считали себя пупами земли и это сильно отражалось во всех областях деятельности этого народца. Не была исключением и их литература. Каждый распиздяй мог спозиционировать себя писателем, наебенить какой-нибудь многотомной шизы и кичиться перед всем миром. А мир же читал литературу островной страны занимающей господствующие позиции на планете земля и корчился от мозговых коликов, вызванных такими произведениями, но на обществе восторгался данной бредятиной.

Вот и настало восторгаться мне. Ничего более скучного, нудного и неинтересного я никогда не читал. Я вымучивал многостраничный роман. Каждый день по главе. Капля за каплей. Вот если сейчас меня спросить как хотябы роман назывался, но убейте меня - не вспомню. Но прочитал и пошел сдавать книжку. Запомнил всех героев, линию романа, ключевые события, конечно же развязку, все. Но не учел одного, как нужно было ответить на восторженный вопрос: ну и как вам понравилось как пишет драйзер? Мозг тупо вывел и озвучил: Круто! Вы наверное никогда не видели как быстро могут тухнуть глаза библиотекарши, а я видел. В мгновение, одним произнесенным словом я превратил себя в обыкновенного банального солдафона. Больше я в библиотеку не ходил и английской классмческой литературой не интересовался. До сих пор лазяя по книжному шкафу и натыкаясь на собрание сочинений Драйзера по мне пробегает жаркая волна. Приобщение к английской блядь классической литературе.

Настала пора сказать пару слов о таком явлении как Аудиокниги. Прогресс лени человечества просто поражает. Сам же прогресс посягнул на святое, на книги. Переводя их из визуальной составляющей восприятия мира в аудио составляющую. Да были раньше уебанские передачи по ночам, когда небыло нехуй почитать нормального, ни посмотреть, вот пользовались такими кастрированными средствами получения информации. Из той же области пластинки с детскими сказками. Я как-то поставил их сыну, ну в mp3 переведенные, конечно, сын на меня странно посмотрел. И что бы это могло значить? Если брать факты, то как минимум 90% информации человек получает с помощью глаз, среди остальных 10% присутствует поток информации через ухи, через аудио информацию. Сам этот факт говорит, о том как организм по разному и в каких пропорциях личность воспринимает информацию. Вообщем в гудок науку, буду говорить про себя. Я вот аудиокниги вообще никак не воспринимаю, не всасывается меня эта информация, не могу по услышанному, построить неведомый и завораживающий мир описанный в книге. Сколько не пытался, ну не могу и все, необходимо полное сосредоточение на аудио потоке, но потом все равно мысли куда-то убегают и ты думаешь, что же блядь там сказали 5 секунд назад. Ладно бы еще афтор читал свое произведение, было бы интересно че он там имел ввиду, что можно было бы увидеть в его интонациях, паузах, дыхании. А так наберут Ч(М)удаков, с бля буду поставленным голосом, и он этим голосом несколько часоф пудрит мазги. Сподвигло меня на это сочитнительство, аудиокнига Евгения Гришковца "Реки", вот попалась под руку, ну и решил послушать. А самый фикус в том, что каждую главу, читает разный человек, при этом не профессианальными голасами, а набрали с улицы каких-то отморозкофф, типа такой невъебенный нестандартный криатиф сделали. Ниасилил, лучше прочитать еще раз по старинке. Антиреспект линивым палонкам-слушателям аудиокниг!

Наскоком праглатил книгу. Не надо только говорить, что я темнота и это надо было прочитать уже в 1 классе. Примерно тогда-то я ее и прочитал. Сейчас реанимировал ранее прочитанное. Классно пишет. Нюансно, со знанием дела и скурпулезных деталей. Перешел к реанимации знаний по названию "Окончательный диагноз". На пути "Аэропорт", "Колеса" и его последняя книга "Детектив". Жесть.

Осилил. Шиза конченая. Четверка. Почему спросите? Хорошо пишет. Да и книжки у него сплошная Шиза. В книжке внедрено много маленьких рассказиков, иногда конкретно чув жжет, реально. однозначная контркультура, не для слабонервных. прикольна. кстати он афтор "бойцовского клуба", а это должно сказать вам о многом. если нет, то идите дальше лесом. ха, ну рекомендовано. тока нервы берегите.

ЛАЖА.

часто бывает, что человек написал, обычно, свою первую книжку, мощную, правильную, не похожую на другие. поставил себя в мировом книжном сообществе. ну бабла конечно подсобрал, а потом всю жизнь сидит и гавнецо пописывает. типа блога как у меня, пишет всякую хуйню, но с притензией. только вот на что не совсем понятно. вот запупенил этот чел трилогию, трилогия подразумевает под собой три законченых произведения, связанных собой там действующими лицами, либо там их место обитания, ну либо еще чем либо, одинаковым размером пиписек. ну вот прочитал первую книжку из этой трилогии и че? где бля начало, где конец, где идея, где середина. ну предположим начало и конец я найду, а вот идею где мне искать? между началом и концом? ну а если его там нет, если есть много-много типа умных слов, описывающих жизнь не отказывающего себе ни в чем падонка, который встречает типа свою любовь анну, потом они тусят по всей европе, потом у нее умирает отец, и они нашли свое счастье в одиночестве в папином дачном домике. БЛЯ НУ ПИЗДЕЦ ВОТ ЭТО МЫСЛЬ! Это круче чем на мавзолее насрать, мы видать таких любовных историй не читали. И перед каждой главой у него такие эпилоги из умных книжек, прочитаешь эпилог, загрузишься, потом главу прочитаешь, еще больше загрузишься, думая как связать то гавно что ты прочитал в этой главе с эпилогом. топка рада этой книжке

работаю я тут по случаю программером, иногда почитываю книжки всякие технические, и периодически появляется желание почитать что-нибудь про программеров, но не техническую книжку, а художественную. книг таких довольное скудное количество и классические в этой области я уже прочел. Вот однажды захожу в книжный магазин при наличии в кармане свободно болтающего стольника и соответствующего настроения, чтобы этот стольник потратить. Облазил конечно весь магазин и ничего путного не нашел. Шерстю второй раз, натыкаюсь на книжку в мягкой обложке которая указана у вас в заголовке.

У меня вообще предвзятое мнение на счет книжек в мягкой обложке. Не люблю я их, не люблю когда она мнется, загибаются страницы, расползается по швам. А люблю я в книжках твердую фундаментальность. Но в связи с тем что на безрыбье и книжка в мягкой обложке - рак, то и решил ее я приобрести. Тем более с таким зазывным названием.

Прежде конечно прочитываю первую страницу, вроде ничего, впечатляет. Купил, пошел домой, читать. Книжка в мягкой обложке, как пополам обычной книжки размером. Читал месяц. Мучался, мучался, читал. Про программистов пишет. Думал когда же что-нибудь реальное скажет, которое скажет ДА ВОТ точно они реальные программеры. Самое усилительное повествание было, то что они когда работали в Микрософт, то они программили всегда, спали мало и программили, програмили. Питались канечно всяким гавном, пицами, одноразывыми тарелками, подножным кормом. Типа рабство, потом несколько чувов уволилось с майкрософта, основали свою контору, занимались всяким гавном, програмили какой-то продукт под названием "ООП!". Я, если честно даже не понял нах эта прога нужна. И допрограмились они до того, что книжка кончилась.

Давненько я такого треша не читал. Переворачиваем книжку и читаем про аффтора. Оказывается это один из величайших писателей современности!!! о, как, нихуя думаю сибе, ницше что ли, тока тут у нас в нашем временном пространстве, думаю, ну круто. Он оказывается не тока писатель, но и бля художник и скульптурист, правда это дело забросил давно и подался на ниву писательства, долго курил и родил книжку "Поколение NEXT", которая стала культовой (пробывал ее почитывать, не понял ничего, бросил). Бабло подкапил и выродил еще одну книжку, которую мне увы и пришлось прочитать.

Вот прочитают такую книжку аборигены (обычные люди) и скажут вот же бля какие мудаки эти программисты, хуйней страдают, бабло гребут, а потом про них такой треш пишут. Падонки! Короче читайте класику Леви "Хакеры:Герои компьютерной революции", Торвальдст "Just for fun", MSDN. Остальное ф топпку!