Новые ПДД

/ Просмотров: 1984
Метки:

Мож слыхали, новые правила дорожного движения (ПДД) у нас придумали, вернее доработали существующие, добавили туда кое-что, в основном некую бесмысленицу, которая как не крути способствует как и большинство принимаемых законов правил и прочего затрахиванию мозгов тем для кого эти правила придумываются, в данном случае против водителей.

За пределами населенных пунктов нужно включать ближний свет

Объяснений этому правилу я вижу несколько.

1. Объяснение по среднему фактору крутости. Раньше когда этого правила не было, типа такие самые крутые чуваки на самых крутых тачках, для того чтобы показать всем окружающим (лохам?), что едет “крутой чувак”, они включали ближний свет, обозначая тем самым себя. Видать, такое положение вещей закусило не совсем крутых пацанов и они придумали такое правило тем самым счас и крутые и не крутые чуваки ездят с включенами фарами. Тем кто менее крут это по-барабану, тем кто покруче – обидно, счас они как-то не выделяются среди приматов. Типа усреднили процент крутости на дорогах.

2. АнтиАнтиМентовское объяснение. Когда встречный чувак мигает нам фарами, то одно из обозначений неофициального кодекса водил говорит «Ахтунг! В кустах – ЗАСАДА! МЕНТОСЫ!». И у тебя, как правильного пацана, сразу срабатывает рефлекс отпускания педали газа, а в отдельных моментах и нажатие педали тормоза, тем самым получается приведение скорости движения к необходимому на данном участке дороги. Ментам это обидно и чтоб хоть как-то помешать этому они решили, если всем чувакам повключать свет на фарах, то мигание, а соответственно оповещение встречных автомашин об опасности в кустах будет затруднительно для понимания.

3. Барыжное объяснение. Уменьшается ресурс лампочек, увеличивается нагрузка на ремень генератора и соответственно на сам генератор, тем самым снижается ресурс на данные детали. Вообщем работаем на ребят, которые продают эти запчасти. Очень большой процент автотранспорта идет из-за рубежа, соответственно нужны детальки оттудова, все это проходит через таможню, таможня берет со всего таможенную пошлину, вообщем выигрывают все начиная от барыг и кончая государством, в проигрыше только одни водилы.

4. Оптимистичное объяснение. Сделать такую как у нас жопную жизнь хоть как-то более жизнерадостней, сделать день еще более светлее. Так было ночью приятно, а так еще и днем. Количество приятности на 50% увеличили. Смотришь же на такие светящиеся машинки и на душе приятно. Согласитесь же, приятно на душе?

5. Разумное объяснение. Если приложить руку к сердцу, то я придумал только одно разумное объяснение. На дорогах дохуя безглазых падонков и среди водителей и среди пешеходов, и чтоб хоть как-то усилить влияние на глазные нервы этих животных, предупредить их, припугнуть, и осуществляется мероприятие включения фар ближнего света.

6. Параноидальное объяснение. В правительство пробрались шпиены, принимая данное положение вещей мы указываем основные стратегические магистрали соединяющие стратегические объекты, облегчая целеуказание для нанесения бомбовых ударов.

Кстати штраф за такое «нарушение» полтиник деревянными.

Детей до 12 лет необходимо возить в специальном автокресле

Вы видели счас детей в 12 лет? Тут смело можно ставить слово дети в скобочки, ибо у таких «детей» шайба больше моей и росту примерно столька же. А вы видели эти спецкресла? А теперь мысленно поместите дылду в полтора метра и массой 50 кг в эту штуковину. Вы еще не умерли со смеху? Ладно я понимаю если детей до 3-4 лет, куда еще не шло, но 12 лет это явный перебор. Думаю, достаточно того что они впереди не ездят.

Запрещается обгон автотранспорта с включенными мигалками

Прекрасная возможность дать заработать сотрудникам ДПС, пускаешь потихоньку машину с мигалками на оживленной трассе, за час бумажник выростает по толщине в трое, ну а чей-то соответственно уменьшается. Я не говорю чей бумажник выростает, конечно же я имею ввиду бумажник государства! С другой стороны я лично много раз видел мчащуюся машину с мигалками и ни разу не видел, чтоб кто-то ее обгонял. Правила же наоборот обязывают прижаться водилам к обочине и пропустить спешашую машину. Зачем же тогда еще одно дублирование такого правила? Интересно, а если одна машина с включенными мигалками обгоняет другую машину с включенными мигалками, это уже нарушение? Может это депутаты между собой борются?

Вывод один: нас хотят поиметь и имеют, с чем вас и поздравляю!